Tην απόσυρση του αθλητικού νομοσχεδίου ζήτησε η Ν.Δ.

Η Νέα Δημοκρατία εξέφρασε τη διαφωνία της με το αθλητικό νομοσχέδιο του Σταύρου Κοντονή, τη Δευτέρα (27/4), κατά την πρώτη μέρα συζήτησης στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, Μάλιστα ζήτησε την απόσυρση του νομοσχεδίου θεωρώντας το πρόχειρο.

«Το αυτοδιοίκητο παραβιάζεται από την άσκηση και μόνο πειθαρχικής εξουσίας από εσάς. Αν μαζί με το ποδόσφαιρο συμπαρασύρετε και το μπάσκετ, θα χαθούν καμία 10αριά διοργανώσεις. Δεν είναι όλα άσπρα-μαύρα. Δεν μπορεί από το ένα άκρο να πάμε στο άλλο. Δεν μπορούμε να σκοτώνουμε το ποδόσφαιρο. Είναι σαν να λέμε, όταν αποκαλύψαμε το παραδικαστικό, ότι θα έπρεπε να κλείσουμε τα δικαστήρια.

Δηλαδή, θα κάνουμε πειράματα; Αυτή η λογική βρίσκει αντίθετους τους βουλευτές της Ν.Δ. Μόνο με κορόνες, λεονταρισμούς δεν μπορούμε να προχωρήσουμε», είπε ο εισηγητής της Ν.Δ. και πρώην ΓΓΑ Κώστας Κουκοδήμος, για να προσθέσει: «Να το αποσύρετε έστω και τώρα και να το συζητήσουμε μέσα στο καλοκαίρι… Δεν συμφωνούμε επί της αρχής και επιφυλασσόμεθα».

Την επιφύλαξή τους στο νομοσχέδιο δήλωσαν τόσο το Ποτάμι όσο και η Χρυσή Αυγή, με γνώμονα το να μην αποκλειστεί η Ελλάδα και το ποδόσφαιρο διεθνώς, ενώ στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και το ΠΑΣΟΚ. «Δεν μας αφορά η αντίδραση, μας αφορά να μην απομονωθεί η Ελλάδα, μας ενδιαφέρει το αυτοδιοίκητο», είπε χαρακτηριστικά η Εύη Χριστοφιλοπούλου.

Μπέρδεμα και διγλωσσία, ωστόσο, υπήρξαν στις τοποθετήσεις των ΑΝ.ΕΛ.

Συγκεκριμένα, ο ειδικός αγορητής Παύλος Χαϊκάλης στην τοποθέτησή του ως μέλους του τομέα Αθλητισμού είπε πως «έχουμε επιφυλάξεις επί της αρχής» και ενώ νωρίτερα τόνισε: «Αυτοδιοίκητο, διαιτησία και στοίχημα είναι τρεις παράγοντες που πρέπει να τους δούμε για να βγούμε από τα αδιέξοδα…».

Λίγο αργότερα, όμως, όταν πήρε το λόγο ο Τέρενς Κουίκ, επιχείρησε να μπαλώσει τα πράγματα, όντας κυβερνητικός εταίρος με τον ΣΥΡΙΖΑ, υποστηρίζοντας: «Λέμε ναι επί της αρχής για να ψηφίζουμε, αλλά νομίζω ότι είναι επιτρεπτά κοινοβουλευτικά όρια, υπάρχουν επιφυλάξεις σε κάποια άρθρα…».

Το μόνο κόμμα της αντιπολίτευσης, ωστόσο, που εξαρχής έδειξε ότι επί της ουσίας συμφωνεί με το νομοσχέδιο Κοντονή είναι το ΚΚΕ. Ο ειδικός αγορητής Γιάννης Γκιόκας, μάλιστα, φάνηκε να έχει μελετήσει αρκετά καλά το υπό ψήφιση νομοθέτημα.

«Κάποια μέτρα είναι αναγκαία. Και η θέση μας δεν εξαρτάται από το τι λέει η ΦΙΦΑ και η ΟΥΕΦΑ. Δεν θα τους κάνουμε τιμητές. Δεν μας απασχολεί καθόλου τι θα πουν. Παρ' όλα αυτά, δεν μπορούμε να μην πούμε ότι το νομοσχέδιο κοιτά το δέντρο και όχι το δάσος και δεν είμαστε καθόλου αισιόδοξοι.

Επίσης τα πολύ αυστηρά μέτρα δείχνουν και μια αδυναμία. Ζητάμε κατάργηση των ελληνικών ομάδων σε κάθε νόμιμο παιχνίδι στοιχήματος στο εσωτερικό ή το εξωτερικό. Εμείς δεν θα είχαμε κανένα πρόβλημα. Αυτό θα ήταν ένα ριζικό μέτρο.

Παράλληλα, να υπάρχει κατάργηση του δανεισμού σε ομάδες της ίδιας κατηγορίας. Επίσης ΚΑΕ, ΠΑΕ να πάνε στο υπουργείο Ανάπτυξης, από εκεί να ελέγχονται σε όλα τα ζητήματα πλην των αγωνιστικών.

Από εκεί και πέρα, έχουμε ένα θέμα με την υπερσυγκέντρωση στο πρόσωπο του υπουργού και αυτό δεν είναι προσωπικό. Θα ήταν καλύτερο να υπάρχει μια πιο συλλογική διαδικασία.

Συμφωνούμε με το άρθρο 2. Θα μπορέσει όμως στα ελληνικά γήπεδα να εφαρμοστεί το ηλεκτρονικό εισιτήριο;

Για το άρθρο 4 οι ποινές που να προσεγγίζουν το ιδιώνυμο. Συμφωνούμε για πειθαρχικά όργανα στο άρθρο 5 και στα 6, 7. Επί της αρχής δεν το καταψηφίζουμε και επιφυλλασόμεθα για τα περαιτέρω».

Σε ό,τι αφορά τους λοιπούς ομιλητές, ξεχώρισε η τοποθέτηση του πρώην υφυπουργού Αθλητισμού Γιάννη Ανδριανού, ο οποίος τόνισε, πέρα από την κομματική γραμμή: «Είμαι υπέρ της συνεννόησης και της συναίνεσης… Θεωρώ ότι ο στόχος μας είναι αυτός. Είμαι βέβαιος για την εντιμότητα και την καλή σας διάθεση. Και βέβαια, να αποφύγουμε τον αποκλεισμό των ομάδων από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις. Είμαι σίγουρος προς θα βρείτε τον τρόπο. Σκοπός είναι η επίλυση των προβλημάτων».

Ενδιαφέρον είχε και η ομιλία του πρώην διαιτητή και νυν βουλευτή Μεσσηνίας του ΣΥΡΙΖΑ Πέτρου Κωνσταντινέα, ο οποίος είπε αρχικά απευθυνόμενος στα άλλα κόμματα: «Δουλεύετε πάνω σε χαρτιά που σας έφερε μεγάλη αθλητική εταιρεία. Εγώ δεν είμαι ούτε κόκκινος ούτε πράσινος», για να προσθέσει: «Η ΕΠΟ δεν κρατά το αυτοδιοίκητο, όχι το υπουργείο. Υποκινούμενος είπε ότι είναι ο υφυπουργός ο Παπακωνσταντίνου, που είναι αντιπρόεδρος της ΕΠΟ, με αυτούς θα συνομιλήσετε, κ. υπουργέ. Να ξέρετε ότι η ΕΠΟ δεν είναι εναρμονισμένη με ΦΙΦΑ και ΟΥΕΦΑ. Και το ευρωπαϊκό δίκαιο είναι πάνω από οποιονδήποτε διεθνή οργανισμό, αυτό έχει ξεκαθαρίσει από την περίπτωση Μπόσμαν και μετά».

Τέλος, την αντίθεσή της στο νομοσχέδιο εξέφρασε η πρώην πρωταθλήτρια πόλο και νυν βουλευτής του Ποταμιού Σταυρούλα Αντωνάκου, που μάλιστα αντιπαρατέθηκε με τον Γιάννη Ανδριανό…

Να σημειωθεί ότι ο υφυπουργός Αθλητισμού, από την πλευρά του, επανέλαβε αρκετές φορές: «Το αυτοδιοίκητο ίσχυε και μέχρι το 2006. Δεν μπορεί η έννομη τάξη να επιτρέπει αυτονομία. Δεν υπάρχει καμία πρόθεση κατάλυσης και κατάργησης του αυτοδιοίκητου. Θα κάνουμε και δήλωση ότι δεν παρεμβαίνουμε στο αυτοδιοίκητο. Δεν καταργούμε το αυτοδιοίκητο με το άρθρο 29 του νόμου του 2006».