Την κρίσιμη απόφαση για το αν θα παρασταθεί τελικά Πολιτική Αγωγή, και άρα θα δοθεί η νομική δυνατότητα σε θύματα και συγγενείς θυμάτων να αξιώσουν αποζημίωση από τους κατηγορούμενους, που φέρουν την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης, αναμένεται να λάβει το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων στη δίκη της Χρυσής Αυγής.
Η απόφαση θεωρείται σημαντική καθώς κατηγορούμενοι βουλευτές και πρώην βουλευτές της Χρυσής Αυγής, οι οποίοι βαρύνονται με το κακούργημα της εγκληματικής οργάνωσης, ενδέχεται να μην έχουν απέναντι τους Πολιτική Αγωγή.
Το δικαστήριο έχει ακούσει τα νομικά επιχειρήματα και των δυο πλευρών, τόσο της Πολιτικής Αγωγής όσο και των συνηγόρων υπεράσπισης. Λίγο νωρίτερα, σήμερα Δευτέρα, ολοκληρώθηκαν εξάλλου και οι δευτερολογίες των συνηγόρων υπεράσπισης επί των σχετικών ενστάσεων.
Ο κ. Τάκης Μιχαλόλιας, συνήγορος του Νίκου Μιχαλολιάκου, χαρακτήρισε ως «πολιτικά μεθοδευμένη» τη δίωξη τόσο του εντολέα του, όσο και των άλλων βουλευτών της Χρυσής Αυγής. Ο ίδιος εξέφρασε μάλιστα παράπονο αναφορικά με την Πολιτική Αγωγή, επειδή δεν έκανε καμία αναφορά στη θέση του μειοψηφούντος κατά το βούλευμα εφέτη κ.Νίκου Σαλάτα, ο οποίος είχε εκτιμήσει ότι δεν ευσταθούν τα περί εγκληματικής οργάνωσης, εφόσον δεν έχει αποδειχθεί ο προσπορισμός οικονομικού οφέλους (βάσει της Συνθήκης του Παλέρμο).
Κατά την αγόρευσή του, ο κ. Βασίλης Καπερνάρος, συνήγορος του κατηγορούμενου βουλευτή της Χρυσής Αυγής Νίκου Κούζηλου, αντέδρασε στη χρήση του όρου «δολοφονία» από συνηγόρους της Πολιτικής Αγωγής. «Στα νομικά υπάρχει ανθρωποκτονία από πρόθεση και ανθρωποκτονία από αμέλεια», σημείωσε, για να δεχθεί παρεμβάσεις από το ακροατήριο: «σχέδιο είχε», φώναξε ο πατέρας του Παύλου Φύσσα. «Σας θίξαμε, θιχτήκατε;», ακούστηκε από το βάθος της αίθουσας.
πηγή: ΒΗΜΑ
