Με έγγραφο που κατέθεσε το Παγκρήτιο Δίκτυο κατά των ΒΑΠΕ ζητά από το Δήμο Χερσονήσου να συνυπογράψει μαζί με δεκάδες φορείς από όλη την Κρήτη την αίτηση ακύρωσης στο ΣΤΕ του αιολικού-αντλητικού-υδροηλεκτρικού συστήματος που εγκρίθηκε πρόσφατα από το ΥΠΕΚΑ.
Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του του Δίκτυο,η περιοχή του Δήμου Χερσονήσου επιβαρύνεται, από το εν λόγω έργο, με δυο δεξαμενές αντλησιοταμίευσης, η καθεμιά για 1.200.000 κυβ. μ. νερού, σε δασικές περιοχές που φιλοξενούν το Αζιλακόδασος -ένα από τα σπάνια Μεσογειακά δάση αριάς και το μοναδικό στην Κρήτη- (πάνω δεξαμενή) και πρινόδασος (κάτω δεξαμενή) με αγωγό διασύνδεσης διαμέτρου 2,4 μ. και μήκους 2,7 χλμ. να κρέμεται πάνω από την τουριστική περιοχή των Μαλίων
"Δυστυχώς, συνεχίζει η ανακοίνωση,δε συμπεριλαμβάνεται, ως θέμα-παρά το γεγονός ότι είναι εξαιρετικά επείγον και είχε ενημερωθεί σχετικά ο Πρόεδρος του ΔΣ Χερσονήσου- στην ημερήσια διάταξη του Δημοτικού Συμβουλίου της Δευτέρας 27 Οκτώβρη 2014".
Οι ΠΟΛΙΤΕΣ για την ΚΟΙΝΩΝΙΑ και το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ θα υποστηρίξουν το αίτημα του Δικτύου και θα ζητήσουν –προ ημερησίας διατάξεως- να συζητηθεί το θέμα και να ληφθεί απόφαση.
Η επιστολή που κατέθεσε το Παγκρήτιο Δίκτυο κατά των ΒΑΠΕ έχει ως εξής:
«Προς το Δημοτικό Συμβούλιο Χερσονήσου
ΘΕΜΑ: Λήψη απόφασης για συμμετοχή και του δήμου Χερσονήσου στην αίτηση ακύρωσης του έργου στο ΣΤΕ
Έπειτα από κάλεσμα του Παγκρήτιου Δικτύου Αγώνα κατά των βιομηχανικών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στις 12-10-2014, προς όλους τους εμπλεκόμενους δήμους λόγω του κατεπείγοντος, ( λήξη προθεσμίας υποβολής αίτησης ακύρωσης στο ΣτΕ 12/11/14) να εντάξουν είτε στην ημερήσια διάταξη, είτε προ ημερήσιας διάταξης για συζήτηση το παρακάτω θέμα:
Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων του έργου: «Αιολικό – αντλητικό –υδροηλεκτρικό σύστημα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας εγκατεστημένης ισχύος 90,1 MW αιολικά και 100MW υδροηλεκτρικό - αντλητικό» στους Νομούς Χανίων, Ρεθύμνου, Ηρακλείου και Λασιθίου της εταιρείας Υ∆ΡΟΑΙΟΛΙΚΗ ΑΙΓΑΙΟΥ Α.Ε.
και να λάβουν απόφαση:
για συμμετοχή στην αίτηση ακύρωσης του έργου στο ΣΤΕ που θα γίνει από το Παγκρήτιο Δίκτυο Αγώνα κατά των βΑΠΕ.Για τη συμμετοχή δεν απαιτείται χρηματική αμοιβή από το δήμο αφού η αμοιβή των δικηγόρων θα καλυφθεί από τα μέλη του Δικτύου.
Όπως ήδη θα πρέπει να γνωρίζεται το έργο αυτό γίνεται από θυγατρική εταιρεία της πολυεθνικής και μονοπωλιακής στην ενέργεια EDF (που έχει στην κατοχή της -εκτός των άλλων- πάνω από 60 πυρηνικά εργοστάσια) και περιλαμβάνει:
• Δυο δεξαμενές αντλησιοταμίευσης, η καθεμιά για 1.200.000 κυβ. μ. νερού, σε δασικές περιοχές που φιλοξενούν το Αζιλακόδασος -ένα από τα σπάνια Μεσογειακά δάση αριάς και το μοναδικό στην Κρήτη- (πάνω δεξαμενή) και πρινόδασος (κάτω δεξαμενή) με αγωγό διασύνδεσης διαμέτρου 2,4 μ. και μήκους 2,7 χλμ. να κρέμεται πάνω από την τουριστική περιοχή των Μαλλίων και
• εκατόν έξι ανεμογεννήτριες σε τέσσερις τόπους, σε απόσταση αναπνοής από οικισμούς και κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις, οι πιο πολλές πάνω σε κηρυγμένο Προστατευτικό Δάσος και Σημαντική Περιοχή για τα πουλιά, σε περιοχές με δεκάδες ενδημικά και στενοενδημικά φυτά.
• σαράντα οκτώ από αυτές τις αν/τριες προβλέπεται να εγκατασταθούν στην περιοχή, από το Αποπηγάδι μέχρι την Αγριμοκεφάλα (34) και στο Πλακάκι (14) των Δήμων Καντάνου Σελίνου και Πλατανιά και πενηντα οκτώ στην Καλή Συκιά (47) και Λαμπινή (11) του Δήμου Αγ. Βασιλείου.
Πρόκειται σαφέστατα για ένα τέρας των βιομηχανικών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (βΑΠΕ), που γίνεται παρά τη θέληση και τη συγκατάθεση των τοπικών κοινωνιών, που θα βλάψει ανεπανόρθωτα το περιβάλλον.
• Πότε κι από ποιόν αποφασίστηκε ότι τα υπόγεια νερά της Κρήτης θα αποκτήσουν ενεργειακή χρήση, έτσι ώστε να μπορούν να τροφοδοτούν αντλησιοταμιευτήρες;
• Πότε και από ποιόν αποφασίστηκε ότι τα νερά θα ιδιωτικοποιηθούν και ότι τα ενεργειακά έργα μονοπωλιακών κολοσσών όπως η γαλλική EDF θα εξασφαλίσουν πηγές ύδρευσης και άρδευσης για την τοπική κοινωνία σε περίπτωση έλλειψης των αποθεμάτων στο μέλλον, όπως αναφέρεται στη μελέτη;
• Ποιος δικαιούται να αποφασίσει για λογαριασμό μας ότι η παραγωγή ενέργειας της Κρήτης αλλά και η διαχείριση υδάτινων πόρων θα εξαρτηθεί από τη γαλλική EDF, που προωθεί την πλειοψηφία των υβριδικών έργων στην Κρήτη;
• Σε ποιους ιθαγενείς απευθύνονται όταν λένε ότι θα υποκαταστήσουν τα θερμικά εργοστάσια, όταν ποτέ κανείς δεν τεκμηρίωσε ότι αυτά θα κλείσουν; Όταν ποτέ μέχρι σήμερα, κανείς δεν έδωσε απολογιστικά στοιχεία για την υποτιθέμενη εξοικονόμηση καυσίμων στην Κρήτη από τη λειτουργία αιολικών και φωτοβολταϊκών σταθμών, ισχύος περίπου 260 MW;
• Σε ποιους ηλίθιους απευθύνονται όταν λένε ότι θα μειωθούν οι τιμές του ρεύματος όταν τις βλέπουμε κάθε μέρα να ανεβαίνουν, σε παράλληλη πορεία με την ενεργειακή φτώχεια που αυξάνεται δραματικά;
• Πως να μη νιώσει κανείς γελοίος όταν του λένε ότι χρηματοδοτούν ταυτόχρονα και έργα αποθήκευσης ενέργειας (υβριδικά, ηλιοθερμικά) και τη διασύνδεση της Κρήτης, για την κατασκευή με επιδοτήσεις και τραπεζικό δανεισμό και για τη λειτουργία από το τέλος ΑΠΕ (ΕΤΜΕΑΡ) και τις Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας (ΥΚΩ) που εμείς όλοι πληρώνουμε με τους λογαριασμούς του ρεύματος;
Υπενθυμίζουμε ότι στο Αποπηγάδι εκκρεμούν στα δικαστήρια οι υποθέσεις της αρπαγής των πατρογονικών περιουσιών (2700 στρεμμάτων) με το “τέχνασμα” των δασικών χαρακτηρισμών, ενώ οι κάτοικοι που αντιστάθηκαν στις παρανομίες της εταιρείας (της ίδιας με άλλο όνομα), συλλήφθηκαν, μηνύθηκαν, σύρονται και θα σύρονται για χρόνια στα δικαστήρια σαν κοινοί κακοποιοί.
Επειδή:
Η Περιφέρεια Κρήτης είχε γνωμοδοτήσει θετικά με οριακή πλειοψηφία και υπό όρους για το έργο αντλησιοταμίευσης, αρνητικά για τα έργα στις περιοχές Αποπηγάδι(Χανιά), Καλή Συκιά και Λαμπινή (Ρέθυμνο), ενώ το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα γνωμοδοτεί για όλα τα επόμενα έργα αρνητικά με το αιτιολογικό ότι εγκρίνονται ανεξέλεγκτα και μόνο με βάση την προτεραιότητα των αιτήσεων των επενδυτών,
ο Δήμος Αγίου Νικολάου είχε υιοθετήσει τη θέση των δημοτών στο Βραχάσι, που είναι αντίθετοι στην υλοποίηση του έργου,
ο Δήμος Αγίου Βασιλείου και ο Δήμος Πλατανιά έχουν τοποθετηθεί αρνητικά σχετικά με τα έργα αιολικών σταθμών που γίνονται στην περιοχή τους,
το Δημοτικό Συμβούλιο Χερσονήσου με την υπ’ αρ. Απόφαση 204/2012 είχε αποφασίσει κατά πλειοψηφία να θέσει κάποιους όρους και προϋποθέσεις για να τεθούν ρητά στην απόφαση έγκρισης της ΜΠΕ του εν λόγω έργου και να αποτελέσουν αναπόσπαστο τμήμα της και προφανώς αυτό δεν έγινε και ούτε θα γίνει αφού πρόκειται για όρους που δεν προβλέπονται από τη νομοθεσία και την πολιτική που εφαρμόζεται σήμερα για τα έργα αυτά.
Ανεξάρτητα όμως από το αν έχουν προσαρτηθεί αυτοί οι όροι ή όχι στην εγκεκριμένη ΜΠΕ, έχουμε σοβαρούς λόγους να πιστεύουμε ότι το όλο έργο, πέραν των άλλων καταστροφικών και μη αναστρέψιμων για το περιβάλλον συνεπειών, που δεν τους αποτρέπει η διατύπωση και εφαρμογή των όρων, επιπροσθέτως δεν εγγυάται ούτε την ασφάλεια της περιοχής σε περίπτωση θραύσης του αναχώματος του ταμιευτήρα και θα αποτελεί παράγοντα μόνιμης απειλής τόσο για τους ίδιους τους κατοίκους των περιοχών, ειδικά των Μαλίων, αλλά και του συνόλου των τουριστικών μονάδων, κατά τη διάρκεια της τουριστικής περιόδου, η οποία τείνει να επιμηκυνθεί σε όλη τη διάρκεια του έτους .
Για όλους τους παραπάνω λόγους καλούμε τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου Χερσονήσου να πράξουν το ελάχιστο και αυτονόητο: Να συμμετέχουν στον παγκρήτιο ξεσηκωμό απέναντι στο ξεπούλημα, την καταστροφή, την κερδοσκοπία και την προσβολή στη ζωή και τη νοημοσύνη των τοπικών κοινωνιών. Να συνυπογράψουν μαζί μας την προσφυγή στο ΣΤΕ για την ακύρωση του έργου που απειλεί τον άνθρωπο και το περιβάλλον.
Εκ μέρους του Παγκρήτιου Δικτύου κατά των Β.Α.Π.Ε.»
