Κρήτη

Αστυνομικά

Ηράκλειο

"Καμπάνα" και στο Εφετείο στον 22χρονο για τους πυροβολισμούς στη φλεγόμενη Βιάννο

Βαρύς ο πέλεκυς της Δικαιοσύνης και σε δεύτερο βαθμό στον 22χρονο κτηνοτρόφο ο οποίος είχε καταδικαστεί πρωτόδικα για τους πυροβολισμούς εναντίον δύο ανδρών, στο αιματηρό περιστατικό που είχε σημειωθεί στη Βιάννο, κατά τη διάρκεια της μεγάλης πυρκαγιάς, τον Ιούλιο του 2012.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Ηρακλείου επέβαλε σήμερα το μεσημέρι στον 22χρονο συνολική ποινή κάθειρξης 11 ετών και 10 μηνών για απόπειρα ανθρωποκτονίας, πρόκληση επικίνδυνης σωματικής βλάβης, οπλοφορία, οπλοκατοχή και οπλοχρησία.

Σημειώνεται ότι το Δικαστήριο απέρριψε τους αυτοτελείς ισχυρισμούς της υπεράσπισης του κατηγορούμενου για μετατροπή της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, καθώς και ότι τέλεσε την πράξη του σε βρασμό ψυχικής ορμής.

Ωστόσο, αναγνώρισε, όπως και πρωτόδικα στον νεαρό κτηνοτρόφο το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας. Θυμίζεται ότι τον Ιούλιο του 2013 ο 22χρονος είχε καταδικαστεί από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου με ποινή κάθειρξης 12 ετών και 8 μηνών.

"Καταπέλτης" ο Εισαγγελέας

Νωρίτερα σήμερα, ο Εισαγγελέας της Έδρας, Ζαχαρίας Κοκκινάκης είχε προτείνει την ενοχή του κατηγορούμενου, όπως πρωτόδικα, επισημαίνοντας τις αντιφάσεις στις οποίες υπέπεσαν τα θύματά του -και μάρτυρες του κατηγορητηρίου- στις καταθέσεις τους.

Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι οι δύο παθόντες διαφοροποιήθηκαν στη δίκη σε σχέση με τα όσα είχαν καταθέσει προανακριτικά, από φόβο, αλλά και λόγω οικονομικής συναλλαγής που υπήρξε ανάμεσα σ’ αυτούς και τον 22χρονο.

Ο Εισαγγελέας επεσήμανε τα χρηματικά ποσά (25.000 και 7.000 ευρώ) τα οποία οι δύο άνδρες παραδέχθηκαν, κατά τη διάρκεια της δίκης, ότι έλαβαν από τον κατηγορούμενο για να αποπληρώσουν τα έξοδα για τη νοσηλεία τους μετά τους τραυματισμούς τους.

Ο κ. Κοκκινάκης ανέφερε ακόμη ότι ο 22χρονος πυροβόλησε τους δύο άνδρες αφού είχε λήξει το μεταξύ τους επεισόδιο και γι’ αυτόν το λόγο δεν προκύπτει ότι υπήρξε βρασμός ψυχικής ορμής.

Είπε, τέλος, χαρακτηριστικά ότι το Δικαστήριο δεν πρέπει να δώσει "συγχωροχάρτι" στον κατηγορούμενο, καθώς και ότι η κοινωνία πρέπει να προστατευτεί από τέτοιου είδους φαινόμενα.

 

Ν.Α.

ESPA BANNER