Με ταχείς ρυθμούς προχωρά η διερεύνηση της ανείπωτης τραγωδίας που γράφτηκε στα ορμητικά νερά του Γεροποτάμου όπου χάθηκαν με άδικο και οδυνηρό τρόπο τέσσερις ανθρώπινες ζωές. Σύμφωνα με πληροφορίες, η δικογραφία της υπόθεσης διαβιβάστηκε από το Αστυνομικό Τμήμα Μοιρών στην Εισαγγελία Ηρακλείου και τη Μεγάλη Εβδομάδα θα χρεωθεί σε συγκεκριμένο εισαγγελικό λειτουργό για τον περαιτέρω χειρισμό της.
Δημοσιογραφικές πηγές αναφέρουν ότι πρόθεση των αρμόδιων δικαστικών Αρχών είναι η σχολαστική διερεύνηση όλων των πτυχών της υπόθεσης ώστε να μην υπάρχουν κενά και «πισωγυρίσματα», κυρίως όμως η προκαταρκτική επιδιώκει να αποσαφηνιστούν “γκρίζα” σημεία (υπάρχει μία σύγχυση και σύγκρουση αρμοδιοτήτων) ώστε να εντοπιστούν και να καθοριστούν οι όποιες ποινικές ευθύνες προκύψουν.
Όπως είναι γνωστό οι οικογένειες των τεσσάρων αδικοχαμένων θυμάτων έχουν ήδη προσφύγει στην Δικαιοσύνη με μηνυτήρια αναφορά με την οποία στρέφονται κατά παντός υπευθύνου.
Οι γονείς του 29χρονου Κώστα Γιαννακάκη, οι οποίοι ως γνωστόν ανέλαβαν την προσωρινή επιμέλεια της εγγονούλας τους, και η Κωνσταντίνα Τζαγκαράκη, κόρη της 58χρονης Μαρίας Χατζηπάνου και αδερφή της 30χρονης Ροδούλας και της 20χρονης Μαριλένας, ζητούν από την Εισαγγελία Ηρακλείου την άσκηση ποινικών διώξεων ενώ ταυτόχρονα έχουν δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής.
Ειδικότερα, όπως αναφέρει η εφημερίδα "Πατρίς" ζητούν να διερευνηθούν τα αδικήματα της διατάραξης της ασφάλειας συγκοινωνιών υπό την επιβαρυντική περίσταση της επέλευσης θανάτου τελούμενης διά παραλείψεως (κακούργημα), της πρόκλησης πλημμύρας από την οποία επήλθε θάνατος τελούμενης δια παραλείψεως (κακούργημα), της έκθεσης σε κίνδυνο ζωής από την οποία επήλθε θάνατος (κακούργημα) και της ανθρωποκτονίας από αμέλεια τελούμενης διά παραλείψεως.
Με βάση τα όσα αναφέρονται στην πολυσέλιδη μηνυτήρια αναφορά, δεν εξαιρούν κανέναν από τις ευθύνες του, φαίνεται όμως να εστιάζουν περισσότερο στο κομμάτι των ευθυνών που αντιστοιχεί σε Περιφέρεια και Δήμο Φαιστού. Προσδοκούν ότι η έρευνα της Δικαιοσύνης θα καταδείξει ποιος είχε την ευθύνη και την κυριότητα του επίμαχου δρόμου ώστε να διαγνωσθεί ποιος φορέας είχε την ευθύνη συντήρησης, αστυνόμευσης και καθαρισμού του.
