"Σε κίνδυνο καρκινοπαθείς της Κρήτης ελλείψει αναντικατάστατου φαρμακευτικού σκευάσματος"
Στις μεγάλες ελλείψεις σε βασικά φαρμακευτικά σκευάσματα για καρκινοπαθείς αναφέρεται ο Γραμματέας ΠΕ της ΝΔ - Βουλευτής Ηρακλείου Λευτέρης Αυγενάκης με κοινοβουλευτική του παρέμβαση προς τον Υπουργό Υγείας, Ανδρέα Ξανθό.
Στην Ερώτηση επισημαίνεται ότι: «Σοβαρές διαστάσεις έχει πάρει η αναβολή για τρίτη εβδομάδα προγραμματισμένων χημειοθεραπειών ασθενών στη Κρήτη, αλλά και σε όλη τη χώρα, για συγκεκριμένες μορφές καρκίνου εξαιτίας της έλλειψης του σκευάσματος ετοποσίδη.
Πιο αναλυτικά, σύμφωνα με καταγγελίες της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καρκίνου τη βασική ευθύνη για την απαράδεκτη αυτή κατάσταση φέρει ο Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκου (Ε.Ο.Φ), ο οποίος δεν μερίμνησε για την έγκαιρη εισαγωγή και τη δημιουργία επαρκών αποθεμάτων του εν λόγω φαρμάκου, παρότι γνώριζε ήδη από τις αρχές του έτους ότι το διάστημα από τον Μάρτιο έως και τον Αύγουστο θα υπάρχει έλλειψη, εξαιτίας προβλημάτων στην παραγωγή του.
Είναι απαράδεκτο εν έτει 2018 να παρατηρούνται ελλείψεις στο φάρμακο αυτό, καθόσον πρόκειται για ένα παλαιό φάρμακο, το οποίο δεν είναι ακριβό και για την εισαγωγή του οποίου δεν θα έπρεπε να υπάρχουν προβλήματα.
Αξίζει μάλιστα να σημειωθεί ότι στους ασθενείς που κρίνεται πως δεν μπορούν να περιμένουν την έλευση του φαρμάκου χορηγείται ένα άλλο σκεύασμα, το οποίο όμως δεν είναι το ίδιο αποτελεσματικό καθότι η ετοποσίδη είναι ένα φάρμακο αναντικατάστατο.
Για μία ακόμα φορά διαπιστώνεται η εγκληματική αδιαφορία της Κυβέρνησης και η παντελής έλλειψη σεβασμού προς τους πολίτες, καθώς και η αδυναμία της να εφαρμόσει σωστά οποιαδήποτε κοινωνική πολιτική. Το αρμόδιο Υπουργείο, και οι εποπτευόμενοι από αυτό φορείς, είναι έκθετοι στους ασθενείς με καρκίνο, αλλά και σε ολόκληρη την ελληνική κοινωνία. Οι κύριοι της Κυβέρνησης υπερηφανεύονται για την υπεραπόδοση της οικονομίας αποσιωπώντας όμως, το γεγονός πως αυτή επιτυγχάνεται σε βάρος των ευπαθών και πιο ευάλωτων συμπολιτών μας, όπως οι άνθρωποι που σήμερα στερούνται τα φάρμακά τους».
Με την κοινοβουλευτική παρέμβαση, τίθενται τα ακόλουθα ερωτήματα:
«1. Γιατί δεν είχε υπάρξει πρόνοια από τον ΕΟΦ για την κάλυψη των αναγκών σε ετοποσίδη, εφόσον είναι γνωστά τα προβλήματα παραγωγής του σκευάσματος;
2. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να αποκατασταθεί άμεσα η θεραπεία των ασθενών με το κατάλληλο φάρμακο;»